本居伊槻守豪歪三郎夜明。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
首先，不能免俗的，先提供一下教科書。
38個大眾小說家常犯的錯誤
搞不清楚中文語法的，可以看下面這篇，不過我想大家都有基本認知，反正有問題問郭王就對了:)
新進寫手請注意！
以上文章均轉載至如果看完了，請按下繼續閱讀。
這就是所謂小說的邏輯。當然，你可以標新立異，但是通常所謂的突破，都是建立在對舊有資訊的熟悉下。
其實文章裡已經包含大部分的資訊，所以剩下的部份屬於心得，沒興趣可以考慮skip
我們來討論一下流行文學，類型當然是小說，另外，純文學的部份不在此討論範疇。
小說創作的起點是短篇，小說創作的終點也是短篇。
為什麼有人會如此述說？因為初接觸小說創作，不能精確的控制長篇小說比例，因此從簡，最常見的就是以一個event為基準。
那為何終點也是短篇？因為在認識小說架構後，如何在篇幅限制下做出起承轉合等不輸於長篇的傑作更難。
有一個理論：請在開頭5000字裡讓你的讀者有興趣。試想如何進行？最簡單也最為常見的方式，以一個event作頭，引出讀者興趣，然後再以這個event把故事引下去。
另外，忌諱在本文中以叨叨絮絮的口吻插入又臭又長的設定敘述。對我來說，維持整篇文章的流暢度很重要，偶一為之可，但一直被設定打斷的感覺頗差。不是說設定不好，而是請更有技巧性的參入故事中。
設定狂的典範：日本有永野護、茄子香菇，西方有托老，還有那個每一本世界觀都不同的死亡之門。前兩者還可以推設定集順便噱錢，後兩者只能靠長篇，透過一個個的角色觀點來讓讀者消化設定。沒有人在看魔戒之前會特別去看精靈寶鑽吧？
再來，讓你的讀者記得你的角色，尤其在動輒一兩百人的小說中，讓每個人保有特色是極為重要的。舉例：冰與火之歌，這本在台灣沒人推薦的話，翻完第一本一般人想看。屬於那種你好不容易記住一個人，那個人卻在書尾掛掉，然後再多出10個新角色。
說了這麼多廢話（而且還跟教科書裡的重複），我只想提醒各位的是：我們可以自high，也可以認真的來看待創作。
我個人會想推動心得評論的原因也是如此
預定明天推上評論
38個大眾小說家常犯的錯誤
搞不清楚中文語法的，可以看下面這篇，不過我想大家都有基本認知，反正有問題問郭王就對了:)
新進寫手請注意！
以上文章均轉載至如果看完了，請按下繼續閱讀。
這就是所謂小說的邏輯。當然，你可以標新立異，但是通常所謂的突破，都是建立在對舊有資訊的熟悉下。
其實文章裡已經包含大部分的資訊，所以剩下的部份屬於心得，沒興趣可以考慮skip
我們來討論一下流行文學，類型當然是小說，另外，純文學的部份不在此討論範疇。
小說創作的起點是短篇，小說創作的終點也是短篇。
為什麼有人會如此述說？因為初接觸小說創作，不能精確的控制長篇小說比例，因此從簡，最常見的就是以一個event為基準。
那為何終點也是短篇？因為在認識小說架構後，如何在篇幅限制下做出起承轉合等不輸於長篇的傑作更難。
有一個理論：請在開頭5000字裡讓你的讀者有興趣。試想如何進行？最簡單也最為常見的方式，以一個event作頭，引出讀者興趣，然後再以這個event把故事引下去。
另外，忌諱在本文中以叨叨絮絮的口吻插入又臭又長的設定敘述。對我來說，維持整篇文章的流暢度很重要，偶一為之可，但一直被設定打斷的感覺頗差。不是說設定不好，而是請更有技巧性的參入故事中。
設定狂的典範：日本有永野護、茄子香菇，西方有托老，還有那個每一本世界觀都不同的死亡之門。前兩者還可以推設定集順便噱錢，後兩者只能靠長篇，透過一個個的角色觀點來讓讀者消化設定。沒有人在看魔戒之前會特別去看精靈寶鑽吧？
再來，讓你的讀者記得你的角色，尤其在動輒一兩百人的小說中，讓每個人保有特色是極為重要的。舉例：冰與火之歌，這本在台灣沒人推薦的話，翻完第一本一般人想看。屬於那種你好不容易記住一個人，那個人卻在書尾掛掉，然後再多出10個新角色。
說了這麼多廢話（而且還跟教科書裡的重複），我只想提醒各位的是：我們可以自high，也可以認真的來看待創作。
我個人會想推動心得評論的原因也是如此
預定明天推上評論
PR
ＣＯＭＭＥＮＴ ＦＯＲＭ
ＣＯＭＭＥＮＴ
問題
1.為什麼有問題就問郭王囧rz...
我這一生到目前為止只寫過三個小說。只完成一個小說。
我是小說新手啦... ...
2.關於純文學與大眾文學
我覺得，大家應該都想寫所謂純文學吧。至少我是。但是真的能劃分大眾文學與純文學嗎？我覺得很難，因為其實作者懷抱的都是純文學，會變成大眾文學是因為讀者。
我這一生到目前為止只寫過三個小說。只完成一個小說。
我是小說新手啦... ...
2.關於純文學與大眾文學
我覺得，大家應該都想寫所謂純文學吧。至少我是。但是真的能劃分大眾文學與純文學嗎？我覺得很難，因為其實作者懷抱的都是純文學，會變成大眾文學是因為讀者。
我單指中文文法的部份姆
來，聽一下我自己的分法。可能和普遍的定義有所差異。
純文學，我對他的定義是和後現代主義/藝術電影一樣，一切以作者的心理觀點出發，讀者必須要去和作者心境作協調。雖然被我分到這一塊的小說極少。
通常都是冷門、冷門、冷門。但是已昇華至藝術層面。
大眾文學具有普世性質，不代表沒有文學性，但是會與社會大眾作一定程度的妥協。
這種分法會有很大的部份重疊，但是可以用所含成份比重來大約分類（啥）
舉個例子，魔戒在我的分類裡屬於純文學，哈利波特很明顯的就是大眾文學。
更精確一點來說，現在市面上的新書幾乎都是大眾文學。
不過你們中文系對於作家這個領域會比我們一般人敏感與了解，所以感覺會不一樣。
純文學，我對他的定義是和後現代主義/藝術電影一樣，一切以作者的心理觀點出發，讀者必須要去和作者心境作協調。雖然被我分到這一塊的小說極少。
通常都是冷門、冷門、冷門。但是已昇華至藝術層面。
大眾文學具有普世性質，不代表沒有文學性，但是會與社會大眾作一定程度的妥協。
這種分法會有很大的部份重疊，但是可以用所含成份比重來大約分類（啥）
舉個例子，魔戒在我的分類裡屬於純文學，哈利波特很明顯的就是大眾文學。
更精確一點來說，現在市面上的新書幾乎都是大眾文學。
不過你們中文系對於作家這個領域會比我們一般人敏感與了解，所以感覺會不一樣。