本居伊槻守豪歪三郎夜明。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
我昨天打到一半不小心把分頁關掉了（翻桌），所以今天再來補
話說，應該有人已經發現我上一篇的發文邏輯怪怪的吧？（汗）
不管他，以下順序以右邊排列依次下來，作一次總結性回文，也就是說，寫越多的越容易爆炸（笑）
穎：
各位下次玩遊戲前記得看說明書（逃）
空：
平鋪直敘，也就是說，在白描這方面使用過多，以角色觀點出發的主觀描述又太過平淡，因此造成整體觀感有些灰外，對於整篇的感覺就像是流水文。
對於主角群的印象刻劃多以動作與對話呈現，就如上面所提，試著加入角色觀點出發的主觀描述會更好，因為到目前為止，有一種大家的眼神都死了的感覺，內心觀感都太過於冷淡，沒有做出差異化，造成口嫌體正直的反向表現。
簡單的說，就是你連主要角色的內心都是用白描！（摔筆）
可能是之前每日500操太大，個人覺得表現最好的是第一篇。在故事性上的節奏還算穩定，建議之後幾篇維持骨幹，進行大改的動作。
題外話，可以去多找一些機車設定的資料，不要像上次一樣出現聯邦hyper新兵器XD（我是不是哪裡搞錯了？）
樹：
媽，我在這裡（毆飛）沒人注意到女王已經被日本文學洗腦了嗎？整篇看起來像是日本翻譯文學，無論是語法或是短斷句的部份。
不管是連載還是短篇，故事主要著重於主角的心境，恰與團長相反，完全的主觀寫法，在表達手法上有美胸感（啥）。但就如郭王所說，整體結構鬆散，劇情走向與女王的愛好有關係，照這樣發展下去應該很快就可以完結了，可喜可賀可喜可賀。
但如果正經來論的話，光在結構鬆散這邊就不及格了。以遊戲來解釋的話，屬於戰國歷史下的資料片，如果沒有灌本體知識來看的話，讀者肯定會霧茫茫。
如果以fate來解釋，這篇就是HA，屬於fans項。
真的，日本歷史苦手者會慘，就像我把短篇的長宗我部和本篇的毛利搞混（倒）。
居：
先補個GJ再說。
人肉戰車已經被玩兩回了，下回合希望有其他組合，如果每次都只是玩弄人肉戰車讀者會抗議的XD
希望女王之旅的未來能夠比哈里斯的衝擊性還要強（啥）
。：
資料片(1s)，而且是更新檔（爆）。這樣片段式的擷取真的就要知道原委的才能腦內補完了。
就成文方式來講，雖然個人也認為空白段落控制場合的效果很棒，比刪節號的方式有效。但是，空白段落不屬於正式用法。如果市面上能看到的成書來說，會存在於新詩集或是新興網路小說中。
敘述場景物品製造環境氣氛這方面，是女王要學習的部份，因為女王在場景的點綴都是屬主動且刻意的，比起來， L大在這方面的表達較有戲劇感。
明：
這篇的評論多少會受到前兩篇影響，不過我盡量以沒看過郭王的自評作前提評論。
先來解釋一下團長的某d論調。我指的自身寫照是在心態表達上，也就是作者本身的自白，不屬於單純物質上的，而是一種價值觀。說實話，有點病態。所以一開始我會認為這是一篇骨子裡是新詩的短篇，因為在故事表達上同屬隱喻性。當然，也有可能是受到第一人稱影響。
為甚麼我會說是一篇骨子裡是新詩的短篇？蒼蠅王也是有著隱喻社會狀況的小說名作，但我為甚麼不這麼覺得？那是因為一來是短篇，二來，在這篇短篇中，主角自我論述與傘這塊的描述比重太高。雖然我不知道作者背後的意含要精確的表達什麼。
就回文裡來說，沒錯，郭王這篇偏向我所定義的純文學成份較濃厚，因為要表達的東西已經接近你的心理論述，就新詩來講，此方面的性質也頗重。嗯，我是這樣感覺啦。
對了，除非有什麼重大邏輯性錯誤，否則我評論是偏向不涉及內文的。來提一下郭王這篇我注意到的地方。
a.這個項目很明顯就是為之後舖梗，就小說來講，這是一種技巧，為了讓故事不要直線敘說導致平淡乏味的方法之一。時空倒亂、多主角觀點都是為了達到類似的效果。
話說，應該有人已經發現我上一篇的發文邏輯怪怪的吧？（汗）
不管他，以下順序以右邊排列依次下來，作一次總結性回文，也就是說，寫越多的越容易爆炸（笑）
穎：
各位下次玩遊戲前記得看說明書（逃）
空：
平鋪直敘，也就是說，在白描這方面使用過多，以角色觀點出發的主觀描述又太過平淡，因此造成整體觀感有些灰外，對於整篇的感覺就像是流水文。
對於主角群的印象刻劃多以動作與對話呈現，就如上面所提，試著加入角色觀點出發的主觀描述會更好，因為到目前為止，有一種大家的眼神都死了的感覺，內心觀感都太過於冷淡，沒有做出差異化，造成口嫌體正直的反向表現。
簡單的說，就是你連主要角色的內心都是用白描！（摔筆）
可能是之前每日500操太大，個人覺得表現最好的是第一篇。在故事性上的節奏還算穩定，建議之後幾篇維持骨幹，進行大改的動作。
題外話，可以去多找一些機車設定的資料，不要像上次一樣出現聯邦hyper新兵器XD（我是不是哪裡搞錯了？）
樹：
媽，我在這裡（毆飛）沒人注意到女王已經被日本文學洗腦了嗎？整篇看起來像是日本翻譯文學，無論是語法或是短斷句的部份。
不管是連載還是短篇，故事主要著重於主角的心境，恰與團長相反，完全的主觀寫法，在表達手法上有美胸感（啥）。但就如郭王所說，整體結構鬆散，劇情走向與女王的愛好有關係，照這樣發展下去應該很快就可以完結了，可喜可賀可喜可賀。
但如果正經來論的話，光在結構鬆散這邊就不及格了。以遊戲來解釋的話，屬於戰國歷史下的資料片，如果沒有灌本體知識來看的話，讀者肯定會霧茫茫。
如果以fate來解釋，這篇就是HA，屬於fans項。
真的，日本歷史苦手者會慘，就像我把短篇的長宗我部和本篇的毛利搞混（倒）。
居：
先補個GJ再說。
人肉戰車已經被玩兩回了，下回合希望有其他組合，如果每次都只是玩弄人肉戰車讀者會抗議的XD
希望女王之旅的未來能夠比哈里斯的衝擊性還要強（啥）
。：
資料片(1s)，而且是更新檔（爆）。這樣片段式的擷取真的就要知道原委的才能腦內補完了。
就成文方式來講，雖然個人也認為空白段落控制場合的效果很棒，比刪節號的方式有效。但是，空白段落不屬於正式用法。如果市面上能看到的成書來說，會存在於新詩集或是新興網路小說中。
敘述場景物品製造環境氣氛這方面，是女王要學習的部份，因為女王在場景的點綴都是屬主動且刻意的，比起來， L大在這方面的表達較有戲劇感。
明：
這篇的評論多少會受到前兩篇影響，不過我盡量以沒看過郭王的自評作前提評論。
先來解釋一下團長的某d論調。我指的自身寫照是在心態表達上，也就是作者本身的自白，不屬於單純物質上的，而是一種價值觀。說實話，有點病態。所以一開始我會認為這是一篇骨子裡是新詩的短篇，因為在故事表達上同屬隱喻性。當然，也有可能是受到第一人稱影響。
為甚麼我會說是一篇骨子裡是新詩的短篇？蒼蠅王也是有著隱喻社會狀況的小說名作，但我為甚麼不這麼覺得？那是因為一來是短篇，二來，在這篇短篇中，主角自我論述與傘這塊的描述比重太高。雖然我不知道作者背後的意含要精確的表達什麼。
就回文裡來說，沒錯，郭王這篇偏向我所定義的純文學成份較濃厚，因為要表達的東西已經接近你的心理論述，就新詩來講，此方面的性質也頗重。嗯，我是這樣感覺啦。
對了，除非有什麼重大邏輯性錯誤，否則我評論是偏向不涉及內文的。來提一下郭王這篇我注意到的地方。
a.這個項目很明顯就是為之後舖梗，就小說來講，這是一種技巧，為了讓故事不要直線敘說導致平淡乏味的方法之一。時空倒亂、多主角觀點都是為了達到類似的效果。
PR